가슴 보형물 제거 후 SVF 지방이식: 재수술 전 확인해야 할 의학적 고려사항
보형물 제거 후 볼륨 회복을 위해 SVF 병용 자가지방이식을 고려할 때 확인할 점을 조직 평가, 생착의 불확실성, 시기 선택, 위험과 한계 중심으로 연구 근거와 함께 정리했습니다.
핵심 요약
- 보형물을 제거하면 볼륨 감소와 피부 이완이 함께 나타날 수 있어, 제거만 할지 볼륨을 보충할지는 조직 상태를 평가한 뒤 정합니다.
- 자가지방이식은 이물질을 넣지 않고 볼륨을 보충하는 선택지이지만, 이식한 지방 일부는 흡수되며 그 정도는 사람마다 크게 다릅니다.
- SVF(기질혈관분획)를 병용하면 생착에 도움이 될 수 있다는 보고가 있으나, 대조 임상 근거가 제한적이어서 효과에 대한 견해가 일치하지 않습니다.
- 공여부 지방량, 피막 상태, 피부 탄력, 흡연 여부 등에 따라 적합성이 달라지며, 모든 사람에게 적용할 수 있는 방법은 아닙니다.
- 제거와 동시 진행할지, 단계적으로 진행할지, 추가 시술 가능성과 이후 유방 검진 시 이식 이력 고지도 미리 알아두어야 합니다.
1. 보형물 제거를 고민하게 되는 이유

보형물 주위에는 몸이 자연스럽게 섬유성 피막을 형성합니다. 이 피막이 지나치게 두꺼워지거나 수축하면 유방이 단단해지고 통증이나 모양 변형이 생기는 구형구축이 나타날 수 있습니다. 이 밖에 보형물의 위치·형태 변화, 촉감 변화, 이물감을 이유로 제거를 고려하기도 합니다. 보형물은 평생 사용하는 장치가 아니어서 시간이 지나면 손상 가능성이 커지고, 정기 점검과 교체의 부담도 따릅니다.
2. 제거 후 유방에 나타나는 변화

보형물이 차지하던 공간이 사라지면서 볼륨이 줄어들고, 늘어난 피부가 그대로 남아 처져 보일 수 있습니다. 피막이 남아 있거나 조직이 얇아진 경우도 있습니다. 그래서 단순 제거만으로는 수술 전 모습으로 돌아가기 어려울 수 있습니다. 재삽입이나 추가 보정을 하면 반복 수술에 따른 흉터와 회복 부담도 고려해야 합니다.
3. 자가지방이식과 SVF 병용: 기대할 점과 한계

복부나 허벅지에서 채취한 지방을 정제해 이식하는 방식이라 외부 재료가 필요 없습니다. 다만 이식한 지방이 모두 유지되지는 않고, 한 번에 넣을 수 있는 양에도 한계가 있어 추가 이식이 필요할 수 있습니다.
SVF는 지방조직에서 분리한 세포 성분으로 지방유래줄기세포 등을 포함하며, 이식 지방의 생착을 돕기 위해 병용합니다. 그러나 통제된 임상 자료가 부족해 치료 효과에 대한 결과가 엇갈려 왔다는 점을 함께 알아두어야 합니다.
4. 재수술 전 평가 항목
| 평가 항목 | 왜 중요한가 |
|---|---|
| 보형물 상태(종류, 파열·누출 여부) | 초음파·MRI 등으로 확인하며 제거 방식과 수술 계획에 영향 |
| 피막 상태 | 구형구축 정도에 따라 피막 처리 범위와 이식 공간이 달라짐 |
| 피부 이완·처짐 정도 | 볼륨만 채워서는 처짐이 개선되지 않을 수 있어 거상술 병행을 검토 |
| 공여부 지방량 | 마른 체형은 채취량이 부족해 원하는 볼륨을 만들기 어려울 수 있음 |
| 기대 볼륨 | 보형물 볼륨을 지방으로 그대로 대체하기 어려울 수 있음 |
| 흡연·기저질환·복용약 | 혈액순환과 상처 회복에 영향 |
| 이전 수술·방사선 치료 이력 | 수용 조직의 상태에 영향 |
| 기존 유방 검진 기록 | 이식 전후 비교를 위한 기준 자료 |
5. 제거와 동시에 할까, 나눠서 할까
- 동시 진행: 한 번의 수술로 볼륨 보충까지 시도하므로 수술 횟수를 줄일 수 있습니다.
- 단계 진행: 제거 후 조직 상태와 피막 소견을 확인하고 이식 시기를 정하는 방식으로, 염증 소견이 있거나 조직 상태가 좋지 않을 때 고려합니다.
어느 쪽이 더 우수하다고 단정하기 어렵고, 조직 상태와 환자 조건에 따라 결정합니다.
6. 연구 근거
보형물 제거 후 즉시 지방이식
Kerem 등(2026)은 보형물 제거 직후 지방이식을 받은 38명(76개 유방)을 평균 약 24.6개월 추적했습니다. 보형물 평균 용량은 318.8cc, 평균 이식량은 222.8cc였고, 절개 방식에 따른 합병증 차이는 없었으며 만족도는 거상술 절개군이 유방하주름 절개군보다 높았습니다. 저자들은 안전하고 효과적인 방법이라고 결론지었지만 근거 수준 III의 소규모 연구입니다. 초록에는 SVF 병용에 대한 언급이 없습니다. Immediate Autologous Fat Transfer into the Breast for Volume Restoration After Implant Removal | Aesthetic Plastic Surgery | Springer Nature Link +2
SVF 병용 지방이식의 생착률(미용 목적 가슴확대 대상)
아래 두 연구는 보형물 제거 후가 아니라 미용 목적 가슴확대를 받은 환자 대상이라, 제거 후 결과에 그대로 적용할 수 없습니다.
- Shin(2023): 384명을 대상으로 18개월 추적한 결과 생착률은 오른쪽 유방 60.35%, 왼쪽 유방 77.48%였습니다. SVF 세포 수가 6천만 개를 넘은 군은 생착률(70.77%)이 그보다 적은 군(85.60%)보다 낮았지만, 세포 수가 많을수록 유지된 부피는 더 컸습니다. PubMedPubMed
- Shin(2020): 105명 중 3개월 시점에 내원한 70명에서 ADSC 3천만~6천만 개를 사용한 군의 생착률은 69%, 6천만 개 이상 사용한 군은 80%였습니다. Oxford Academic
종합
지방이식이 제거 후 볼륨 회복에 쓰일 수 있다는 보고는 있지만, 제거 후 SVF 병용 이식을 대조군과 비교한 대규모 연구는 아직 충분하지 않은 것으로 보입니다. 결과의 개인차가 크므로 기대 수준은 상담에서 구체적으로 조율해야 합니다.
7. 위험과 한계
- 이식한 지방의 흡수로 볼륨이 줄어 재이식이 필요할 수 있습니다.
- 지방괴사, 유질낭종, 석회화, 만져지는 멍울이 생길 수 있으며 추가 검사가 필요할 수 있습니다.
- 감염, 혈종, 공여부의 멍·통증·요철 같은 수술 일반의 위험이 있습니다.
- 보형물 제거와 피막 처리 과정에서도 합병증이 생길 수 있습니다.
- 이후 유방 검진(촬영·초음파)을 받을 때 지방이식 이력을 영상의학과에 알려야 합니다.
8. 다른 선택지와의 비교
- 제거만 시행: 수술이 단순하지만 볼륨 감소와 처짐이 남을 수 있습니다.
- 보형물 재삽입: 볼륨 회복은 예측하기 쉬우나 구형구축, 파열 등 보형물 관련 문제가 다시 생길 수 있습니다.
- 거상술 병행: 피부 이완이 주된 문제일 때 고려하며 흉터가 추가됩니다.
- 자가지방이식(± SVF): 이물질이 없지만 생착의 불확실성과 추가 시술 가능성이 있습니다.
9. SC301의원의 진행 방식

SC301의원은 SVF 기반 재생의학을 중심으로 진료합니다. 상담에서는 가슴 형태뿐 아니라 체형과 피부 상태, 전신 균형을 함께 평가하며, 지방 채취부터 세포 분리, 이식, 사후 관리까지 원내에서 진행합니다.
- 상담 시 실제로 확인하는 항목: [환자의 건강 상태와 보형물 파열 여부 등을 가장 먼저 살핍니다. 그리고 조직과 지방량 상태를 체크합니다. 원활한 생착을 위해 필수로 확인해야 하는 부분이며, 지방량이 부족하거나 조직 상태가 좋지 않은 경우 사전 컨디션·식단 관리를 통해 수술을 위한 준비를 돕습니다.]
- 이 방법을 권하지 않는 경우: [보형물을 제거 후 공간이 크게 남아 지방이식만으로는 해결하기 어려운 경우가 있습니다. 환자가 한 번의 수술로 기존 보형물과 비슷한 볼륨을 그대로 유지하고자 하는 경우도 어려울 때가 많습니다.]
- 제거 동시 진행 vs 단계 진행 판단 기준: [감염이나 염증이 심한 경우에는 미용적 목적을 위한 볼륨 회복 보다는 치료가 우선시 되어야 하기 때문에 이러한 경우에는 단계적 진행을 권장드립니다. 피막구축이 심한 경우이거나 보형물 파열이 심한 경우에도 마찬가지 입니다.]
- 대표원장 신동진 진료 경험: [2006년부터 SVF 자가지방을 활용한 가슴수술을 국내에서 시행해 왔으며, 2026년 기준 9000건이 넘는 시술을 해왔습니다. SVF 자가지방 가슴성형 평균 생착률 77.48%관련하여 논문을 두편 발표하기도 하였습니다.]
“Annals of Plastic Surgery (2023)”
Shin DJ. A study on breast augmentation using fat grafting with stromal vascular fraction. Ann Plast Surg. 2023;90(4):380-384. doi:10.1097/SAP.0000000000003506. PMID: 36881737.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36881737/ ㅡ 논문 링크
“옥스퍼드 저널”
Shin DJ. Breast augmentation by fat transplantation with adipose-derived stem/stromal cells. Aesthet Surg J Open Forum. 2020;2(1):ojaa007. doi:10.1093/asjof/ojaa007. PMID: 33791627.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33791627/ ㅡ 논문 링크
10. 자주 묻는 질문
Q. 보형물을 빼기만 하면 안 되나요?
가능합니다. 다만 볼륨 감소와 피부 이완이 남을 수 있어 제거만 할지 보충할지는 조직 상태를 본 뒤 정합니다.
Q. 지방이식으로 보형물만큼 볼륨을 만들 수 있나요?
어려울 수 있습니다. 위 연구에서도 이식량 평균(222.8cc)이 보형물 평균 용량(318.8cc)보다 적었습니다.
Q. 이식한 지방은 얼마나 유지되나요?
개인차가 큽니다. 미용 목적 가슴확대 연구에서 18개월 생착률은 좌우로 60~77%였습니다. 제거 후 환자에게 같은 수치가 나온다고 볼 수는 없습니다.
Q. SVF를 병용하면 반드시 더 좋은가요?
그렇지 않습니다. 병용 효과에 대한 근거는 제한적이고 견해가 엇갈립니다.
Q. 이식 후 유방 검진에 영향이 있나요?
석회화나 낭종이 검진 영상에서 보일 수 있으므로 검진 시 지방이식 이력을 알려야 합니다.
참고문헌
- Kerem H, Çelik N, Tuluy Y. Immediate autologous fat transfer into the breast for volume restoration after implant removal. Aesthetic Plast Surg. 2026;50:187-196. doi:10.1007/s00266-025-05175-2
- Shin DJ. A study on breast augmentation using fat grafting with stromal vascular fraction. Ann Plast Surg. 2023;90(4):380-384. doi:10.1097/SAP.0000000000003506 · PMID 36881737
- Shin DJ. Breast augmentation by fat transplantation with adipose-derived stem/stromal cells. Aesthet Surg J Open Forum. 2020;2(1):ojaa007. doi:10.1093/asjof/ojaa007 · PMID 33791627
- Abboud MH, Dibo SA. Immediate large-volume grafting of autologous fat to the breast following implant removal. Aesthet Surg J. 2015;35(7):819-829. doi:10.1093/asj/sjv073
- Sforza M, Andjelkov K, Zaccheddu R, Husein R, Atkinson C. A preliminary assessment of the predictability of fat grafting to correct silicone breast implant-related complications. Aesthet Surg J. 2016;36(8):886-894. doi:10.1093/asj/sjw060
감수 신동진 원장 (SC301의원 대표원장 · 의사면허번호 제44215호)
주요 진료·연구 분야 SVF 자가지방 가슴성형, SVF 재생의학 시술
최종 검토일 [2026년 9월 21일]
본 게시물은 정보 제공 목적의 콘텐츠이며 개인의 상태에 따라 적합한 방법과 결과가 다릅니다. 시술 여부는 반드시 전문의와의 대면 상담 후 결정하시기 바랍니다.



Post Comment